viernes, 20 de mayo de 2016

LO QUE PUDO SER Y NO FUE



Voy a intentar contaros la historia de un sueño. Un sueño que se ha visto truncado al despertarme en la cruda realidad.

Parafraseando a Martin Luther King, "Una vez tuve un sueño". un sueño que partió de la idea que surgió en mi cabeza acerca de las carencias formativas de nuestro sistema educacional.

Dicho sueño consistía en que en mi localidad, donde me gusta vivir, donde tengo mis raices, donde la despoblación y la falta de oportunidades nos está llevando a desaparecer de los mapas....que en velilla, se crease la primera escuela específica de programadores informáticos. Si, hubiese sido la primera.

Cierto que hay algunos módulos de F.P., también es cierto que hay Grados de informática, pero en ningún caso, el nivel es el mismo que se podía conseguir con mi idea/sueño.

Por poner un simple ejemplo, un graduado en informática, recibe una media de 240 horas de programación a lo largo de los 4 años que dura dicho grado. Después, dicho ingeniero tiene que seguir evolucionando de forma autodidacta o realizando Master posgrado específicos. (a un mínimo de 2500 euros por master).

Lo que pudo ser la Escuela Municipal de Programación de Velilla del Río Carrión, buscaba algo, que realmente no es nuevo. No se si recordaréis las antiguas escuelas de oficios, donde por ejemplo se formaba y especializaba a un tornero-fresador, dotándole de unos conocimientos y pericia excepcionales. Y todo ello sin tener que realizar 5 años de Formación profesional o 3 años de ingeniería industrial.

Normalmente, este tipo de enseñanzas son motivadas por una mayor demanda de personal de la que el sistema educacional convencional puede aportar.

Y ahí está el nicho en el que yo quería penetrar.

En el proyecto presentado, se dan todos los detalles de informes, que indican la cantidad ingente de personas con conocimientos de programación que necesita el mercado. Recordad una cosa: A estas alturas, "casi todos sabemos manejar, pero muy pocos saben crear".

Sin muchas ganas de extenderme más, sin mas intención de culpar a la maldita crisis,o tal vez a mis posibles ínfulas de grandeza. Tal vez mi opinión de que una empresa tecnológica puede instalarse en cualquier sitio, incluso en Velilla, esté errada.

Cierto es que la inversión a realizar es bastante potente (alrededor de 500.000 euros) pero como se dice en los pueblos "la vaca lo vale".

Y lo vale, porque en primer lugar, situaríamos a nuestra localidad en el mapa de lo que se ha dado por llamar la España 4.0. También por que debido a la altísima cualificación que obtendrían los alumnos, las empresas tecnológicas vendrían directamente a buscarlos a Velilla, y, por que no, tal vez podría ser el inicio de un parque tecnológico en nuestra localidad (ya, lo sé. sigo soñando)

En fin. Hasta que me vuelva a meter en un lío.

PD. Siento no poder colgar el proyecto completo. Pesa bastante y ademas blogger no pone facil incrustar pdf's en los blogs. Si alguien quisiera echarle un vistazo, poned vuestra dirección en los comentarios y os pasaria un enlace de dropbox. De verdad, merece la pena.


martes, 19 de abril de 2016

Una curiosidad

Quiero con esta entrada en el blog, enseñaros una aplicación que, aunque a nosotros en principio no es que nos sirva de mucho, al menos nos sirve para comprobar si nuestro smartphone cumple las especificaciones que nos vendieron y además nos indica la posición en el ranking de nuestro terminal con respecto a los demás smartphones.

No sé si conocéis una técnica llamada BENCHMARK. Esta técnica, se aplica sobre todo a ordenadores y componentes de los mismos, y consiste en llevar el dispositivo a analizar a forzar su rendimiento para medir sus cualidades.

Ahora, si habéis leído algún artículo o revista en la que indican este marcador de resultados, también se aplica a los terminales móviles, y por curiosidad, le he hecho una prueba al mio, un Samsung Galaxy Note 3.

La aplicación a descargar desde la Play store se llama AnTuTu Benchmark. Una vez descargada e instalada (pesa unos 5 Mb) nos va a pedir que descarguemos un complemento para la aplicación (este ocupa unos 70 Mb).

Con todo ello instalado, le damos a examinar y le dejamos hacer, ya que tarda unos minutos.

El resultado de mi terminal finaliza con una puntuación de 47232, situando mi terminal, con 3 añitos ya, en un honroso 21º puesto.

El ranking os servirá también para comprobar que, ¡Oh sorpresa! ni Iphone ni Samsung ocupan el primer puesto de mejor smartphone del mundo.

Probadlo y me contáis.

jueves, 21 de mayo de 2015

VER PARA CREER

Hoy he leído un artículo que me ha resultado curioso a la par que chocante.

¿Recordáis que hace unos días apareció un niño en una maleta en la frontera de Ceuta?



Pues en el artículo, se mencionaba que los padres residen en una de las Islas Canarias con permiso de residencia y, al menos el padre, con trabajo.
Resulta que, tuvo que utilizar esta artimaña rastrera, pagando algo así como 3.000 euros a una red de traficantes de personas, ya que, habiendo solicitado al gobierno canario la reunificación familiar, se la habían denegado por no tener un sueldo de 1.331 euros al mes (cobra 1.250 euros).

Y aquí viene el Quid de la cuestión.

¿Esta valoración de las autoridades canarias (desconozco si es valoración del cabildo o legislación española) se basa en que?

¿En el salario mínimo interprofesional de un español, de 648,60 euros?

¿En los 1.823 euros que reciben los diputados mensualmente en concepto de residencia por ser de fuera de Madrid (sueldo y otros complementos aparte)?

La verdad es que es alucinante.

Yo, oyendo los informativos, en los cuales dicen que hay no se cuantísima gente que vive en el umbral de la pobreza, otros muchos que subsisten de la pensión de los abuelos, familias en las que solo entran los 426 euros de ayuda estatal, las que no tienen ningún tipo de ingreso.....¡¡¡Flipo!!!

Sin ir, más lejos. A mi no me dejarían traer a mis padres, a mi hermana la quitarían a sus hijas.

¿1.331 euros? ¿Quién los pillara?

Estos romanos están majaretas.

miércoles, 28 de enero de 2015

LEYENDO LAS NOTICIAS DE LA PRENSA

Viendo esta noticia aparecida en el Diario Palentino de hoy, 28 de enero de 2015...
Guardo exigirá al gobierno un plan estrategico para activar el empleo y el tejido industrial, me va a costar un poco de trabajo enfocar esta entrada.

Y me va a costar por que no quiero buscar culpables ni victimas.

En primer lugar ¿Para qué sirve una moción de este tipo? ¿Qué es lo que realmente se está pidiendo?.

Es que a mi, personalmente, me parece algo abstracto, algo como pedir al gobierno que no llueva en tiempo de vendimia, solicitar que las temperaturas no suban de 30 grados en verano y no bajen de 15 en invierno.

Solicitemos también, a través de una moción, que la ropa de abrigo entre por la Seguridad Social. Vamos que creo que por mucho que me lo expliquen, no lo voy a comprender.

Se habla de un "Plan estratégico".

Me suena que dicho "Plan" ya existió. Creo recordar que se llamaba "Plan de Re-estructuración de las Cuencas Mineras del Carbón", pero puedo estar equivocado. ¿Ó no?.

Me suena, que desde Europa, se enviaron ingentes cantidades de dinero para dicho "Plan", y también me viene a la mente que nadie sabe donde fue a parar dicho dinero destinado a precisamente eso: Reestructurar una zona, que, dependiendo del carbón, iba a perder esa fuente de empleo y necesitaba parné para intentar crear cualquier otro tipo de tejido empresarial.

Pero claro, todo esto ocurrió en tiempo del "café para todos" y nadie se molestó en indagar que pasaba con ese dinerito. Cada poco se reivindicaba algo y parecía que la minería no iba a cerrar nunca.

Nos equivocábamos. Nos equivocábamos todos.

Evidentemente, ya lo he dicho al principio, no voy a buscar culpables entre los cargos actuales, ya que ellos no estaban. Pero también me parece absurdo que se voten mociones de este tipo.

Cuando hubo dinero para ello, no se hizo. ¿Pretenden lograr ahora, con la que nos sigue cayendo aunque se hable de brotes verdes, que el Gobierno Central venga a traernos soluciones empresariales, cuando estas pasan por meter billetes y billetes?.

Personalmente, y para despedirme, yo pediría algo mas concreto. Algo así como un BMW 320 para cada habitante empadronado en la zona.

Creo que sería mucho más factible.


viernes, 5 de septiembre de 2014

Tecnología Samsung

Después de haber pasado por muchas marcas de telefonía móvil, creo que por fin he dado con lo que para mi gusto es el mejor combinado.

De todos mis conocidos es sabida mi poca afinidad con los productos Apple. ¡OJO!, no digo que sean malos (que no lo son, y que en el caso de que alguien me REGALASE cualquier producto Apple, se lo agradecería y lo utilizaría) pero su exclusividad raya lo obsceno: solo se entienden entre sus propios terminales, y, tratándose siempre de gama alta, resulta que no puedes compartir ni enlazar con nadie.

De mi experiencia con Sony, bueno, que voy a contar que no haya dicho ya en anteriores entradas de este blog. Posiblemente sean buenos. Pero, aparte de la calidad del producto en sí, también busco la calidad en el servicio de atención al cliente. Y en esto, Sony, suspende.

Y ahora vamos a hablar de mis posesiones tecnológicas actuales: Samsung Galaxy Note 3 y Samsung Galaxy Gear 2 Neo.

Tengo el Note hace mas o menos 7 meses. Lo compré a un precio espectacular en una página que recomiendo a todo el mundo y que merece la pena echar un vistazo: wwww.pccomponentes.com.
En ese momento, el precio del terminal en la tienda de Movistar (eso sí, te lo financiaban sin intereses) era de 769 Euros.
En Pccomponentes, su precio era de 549 euros. Una diferencia considerable, si además tenemos en cuenta que en este último caso, el terminal era libre.
Coincidió también con una promo de Samsung en la que te devolvían 100 euros por comprar este terminal, así que el precio final que pagué fueron 449 Euros.

Que decir de este smartphone...¡¡¡INCREIBLE!!! Cumple con todas las expectativas ofrecidas sobradamente, no da ni un solo problema después de 7 meses sin ser apagado en ningún momento.

No quiero dar características técnicas del mismo ya que eso lo podéis consultar en infinidad de páginas que os lo van a explicar mucho mejor que yo.
Solo decir que yo particularmente, le doy un uso intensivo. No solo para hablar por teléfono, si no que lo exprimo a fondo.
La única pega que le podría poner, es la duración de la batería, pero ni eso, ya que teniendo en cuenta tan solo la pantalla de la que tiene que tirar, doy por buena la capacidad de dicha batería.

Recientemente me he comprado el Gear 2 Neo. Ya sabéis, un wearable.
Y estoy contentísimo.

La comunicación entre ambos es perfecta, y lo mejor de todo, independientemente de que puedas realizar y contestar llamadas, lo que me tiene convencido es el tema de las notificaciones.

Facebook, Twitter, Whatsapp. Solo con echar un vistazo al reloj, valoras si tienes que sacar el móvil del bolsillo o no.
¿Las aplicaciones? Una pasada. Tal vez el S-voice pueda tener alguna mejora, pero el resto es impresionante.

Bueno, creo que lo he dejado claro.

¡¡¡Me he enamorado de Samsung!!! y se lo recomiendo a todo el mundo.

HE DICHO.

martes, 20 de mayo de 2014

VUELVEN LAS ELECCIONES

Ya están aquí otra vez. ¡Elecciones!

Esta vez son para elegir a nuestros representantes al parlamento europeo.
Bueno, que mas da: elecciones al fin y al cabo.

Buscando analogismos podemos comparar las elecciones al futbol, no tienes mas remedio que ir con el equipo que elijas, con todo el equipo, ya te guste el delantero, el portero te parezca un paquete o veas incompleto el medio campo.

Otra similitud que puedo encontrar es el propio Facebook y sus publicaciones.
Al igual que en la red social, las listas electorales no tienen el botón de NO ME GUSTA, que tanto reclamamos los internautas. Y eso que en la red social, al menos, tenemos la opción de bloquear o denunciar un reporte de un usuario o publicación.

Que bonito sería....

Lista a cualquier elección. Listado de candidato con su correspondiente botón de Me Gusta y al lado el de No me Gusta. Con un voto por usuario.
Sería el comienzo perfecto para el inicio de las listas abiertas, por que tal y como está el patio, con los indices de popularidad de los actuales candidatos a todo, del que salen suspendidos....Un botoncito: eliminado de la candidatura.

Claro, habría un problema. Como he dicho antes, los indices de popularidad de los que se presentan, son nefastos.
Para no paralizar todo el proceso, tendría que haber una lista, no con candidatos, si no con todos los afiliados al partido correspondiente, ya que creo, que de todos los que intentan endilgarnos, todos, tendrían tal numero de NO me Gusta, que al final elegiríamos a un representante de un pueblo remoto al que, o por desconocimiento o por virtudes demostradas en su municipio(véase el anuncio de los políticos de Aquarius) serían los que mas Me Gusta cosecharían.

No se. ¿Que os parece a vosotros?

P.D. ¿Sois también de los que piensan que las promesas electorales deberían ser vinculantes y de obligado cumplimiento, so pena de acabar en los tribunales por engaño?

lunes, 21 de abril de 2014

Jornada de reflexión acerca de la manifestación Pro-San Glorio.

Bueno, ya pasó la manifestación convocada el día 19 para hacernos oir.
Ya pasó la manifestación a favor de la estación de esquí de San Glorio.

¿Y como pasó? Complicado de expresar. Mis sentimientos personales, repito, personales, harían salir de mi boca sapos y culebras.
Pero tengo la impresión de que eso, también, sería predicar en el desierto.

Nos enfrentábamos a lo que se puede considerar, si alguna vez la hubo, la última oportunidad de intentar hacer retroceder la decadencia de toda una comarca. No nos engañemos. Es el único proyecto que ha querido venir a instalarse en nuestra zona.
Ni ha venido nadie más ni se le espera.
Por mucho que digan los colectivos ecologistas, el turismo, tal cual lo ven ellos, nos aboca a la desaparición.

Pero, ¿los culpables de que este proyecto no arranque, es culpa de los ecologistas? YO creo que no.
Tenemos lo que nos merecemos.
Ante la convocatoria de una protesta para dejarnos oir, ¿cuantos han acudido? ¿1.000?. Muy bonito.
Teniendo en cuenta de que hablamos de una zona que comprende Guardo, Cervera, Velilla y la parte oriental de la montaña leonesa, ¿os parece suficiente?.
Teniendo en cuenta también las fechas que corrían, las cuales han permitido que un muy nutrido grupo de los que acudieron a la manifestación, fuesen veraneantes, ¿os parece suficiente?.

Estoy de acuerdo en que mucha gente está ya decepcionada o hastiada del asunto. Pero la verdad, me parece deplorable la actitud pasiva de personas que, de aquí a 10 años, por no defender en su día las pocas oportunidades que se brindaban, tendrán que coger el hatillo y emigrar a tierras más prósperas.

1.000 personas. Dios mío. 1.000 personas.

El concierto de Mojino Escocios trajo a muchísima mas gente. Paquirrín traería mas gente. Pan y circo.

Luego nos quejaremos. Eso si, en el bar.

Y se escucharán las tan manidas frases: había que liarse a hostias, había que matar al oso, había que pegar fuego a todo. Que paradoja. Esas frases las dirán las mismas personas que no acudieron a manifestarse.

Señoras y señores, no nos engañemos. Acabamos de dar la Extrema Unción a nuestra comarca.

Pero no quiero dedicar esta epístola solo a los ciudadanos de a pié.

Quiero agradecer el interés y la paciencia a la empresa 3 provincias. Interés de ser los únicos en venir a nuestro rescate. Paciencia por aguantar tanto tiempo tras meter y meterles palos entre las ruedas.
Ahora bien. También les he echado en falta, y por ello quiero criticarles.

Hasta Vitorino acudió a la manifestación de la minería a Madrid. ¿Por que ellos no han dado señales de vida ante el ciudadano de a pie?.

Si, les he echado en falta. Les agradezco la intención, pero les critico la NO aparición. Recordemos que esto es un negocio. Que mucha gente (aunque por lo visto cada vez menos) creíamos en el proyecto. Pero desde la perspectiva de negocio, a mi modesto entender, ELLOS también tenían que haber hecho acto de presencia.

Claro, yo solo conozco a Roberto Arnaiz y a David Iriondo. Se que ellos no son la EMPRESA, pero forman parte de ella. Tampoco les vi.

Y ya, que voy a decir de los que realmente creo responsables de que esto esté como está.

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. ¿QUE OS HEMOS HECHO?

¿Por que nos condenáis? Tengo la absoluta certeza de que si realmente ELLOS hubiesen querido, la estación ya estaría en proceso de construcción.
Buena prueba del pasotismo hacia nosotros, es la imposibilidad de hacer un hueco a los representantes de la asociación "Salvemos la montaña palentina".
Ellos veían lo que nosotros no podíamos ver. Ellos sabían que la concentración no iba a tener la trascendencia que nosotros esperábamos.
¿Para que recibir a cuatro catetos que no dan ni guerra?
No nos damos cuenta.
No queremos verlo.
Somos ciudadanos de tercera.
Nos quitan asistencia médica. No pasa nada.
Se cierran colegios. No pasa nada.
Se cierran negocios, empresas. No pasa nada.
El Ayuntamiento de Guardo. No pasa nada.
El polígono de Campondon. No pasa nada.
El "peine de los vientos" que es el viaducto. No pasa nada.

Nunca pasa nada.

Ya pasará. Y no tardando.


Como final, agradecer a los que considero artífices de que lo que hubo, pudiera ser: ROYALBUS Y ABAGON. Gracias por llevarnos y traernos.